股票配资资讯
a股期货股票有哪些 【IPO进展】技源集团：实控人美籍且公司收入主要源于美国，研发披露投机取巧，有上市圈钱之嫌
根据上交所公告a股期货股票有哪些，技源集团股份有限公司将于2025年4月3日提交上市审核委员会审议，保荐机构为东方证券股份有限公司，审计机构为立信会计师事务所(特殊普通合伙)，律师事务所为国浩律师(上海)事务所。
作为一家主板拟IPO企业，技源集团的基础财务数据可谓十分漂亮，但是，笔者在研读其上市文件的过程中，还是发现了不少疑点，稍加整理，以供读者探讨。
1、实控人为美籍，且持股比例极高，公司收入主要来源于美国
根据招股书，技源集团实控人周京石为美籍，且控制权达到了84.47%，非常高的比例，可以完全控制公司。同时，公司的主要收入来源于美国，招股书中没有详细披露美国收入的占比，不知是否为了淡化不利影响。
笔者存在疑问：
1)作为持股比例极高的美籍实控人，在中美摩擦不确定性加剧的情况下，如何能够保障中国投资者的利益？
2)请披露来源于美国收入的详细数据，对投资者来说，这是一个重要信息。
2、研发披露投机取巧
(1)研发人员学历分布的披露
根据《监管规则适用指引——发行类第9号：研发人员及研发投入》，发行人应在招股说明书“业务与技术”中披露研发人员尤其是非全时研发人员认定口径；报告期各期研发人员数量、占比、学历分布情况。
根据技源集团招股书，仅披露了本科及以上学历的人数及占比情况，怎么看怎么觉得有投机取巧的意思，此种披露方式颇具“创新性”。
笔者存在疑问：
1)为何没有披露本科及以下人员的构成情况，是否主要为高中及以下人员？
2)本科及以上学历人员占比仅约45%左右，其余人员是否能够胜任研发工作？是否存在虚增的研发人员？
(2)研发费用率差异的解释
在研发费用率差异的比较上，以2023年度为例，同行业平均值相较于技源集团相高出了(5.80%-4.82%)/4.82%=20.33%，而招股书中的结论确是“不存在显著差异”，也颇具应付的语气。
笔者存在疑问：
1)20.33%的差异率是否可以得出“不存在显著差异”的结论？
2)同行业可比公司中也存在显著差异，是否应该简单介绍一下仙乐健康为什么低，嘉必优为什么高？
(3)研发预算内控有效性的疑虑
根据招股书披露的几个主要研发项目，以硫辛酸项目为例，预算金额为350万元，而总共投入仅为137.80万元，实际与预算差之千里。
笔者存在疑问：
1)技源集团预算差异为何如此之大？没有预算调整程序吗？
2)研发内控管理是否可靠？研发内控资料是否为后期补充？
3、资金充裕却募资补流
技源集团每年均将大额货币资金用于购买银行理财产品，确在募投项目中规划了1.5亿元的补充流动资金项目。
笔者存在疑问：
1)存在闲置资金的情况下募资补流，是否存在上市圈钱之嫌？
2)是否应该将1.5亿元从募投项目中删除？这也是近期多个过会项目的通行做法a股期货股票有哪些。